9月17日，伊斯兰堡和利雅得同时传出消息。巴基斯坦多家媒体称，两国签了“联合防务协议”，核心是有一方遭到军事打击，就当作两国都被打。当天两国政府没有公布正式文本，也没开细节发布会。但这条消息引起热议，因为牵着中东、南亚，还牵着军购和钱袋子。事情又有了后续。

十来天后，巴方媒体再放风，说沙特准备往巴基斯坦砸50亿美元。先投一批，用来买、用来在巴国内做，以中国技术为核心的装备和平台。说得很具体，瞄准红旗19和歼35E。同时还强调，要在巴方军工体系里，把一套“中式系统”搭起来。这听上去像是产业投资加军贸绑定。

先把型号摆正。红旗19有没有对外卖？公开资料里没有确凿记录。歼35是海军型的叫法，外贸方向一般叫FC-31，确实在展会上反复亮过相，但没有官宣出口。媒体的提法更像“希望清单”。这不等于空穴来风，但确实需要再等官方拍板。

说回中巴的底子。巴空军和中国一起做过枭龙，卡姆拉工厂多年装配经验在那儿。巴陆军2017年列装LY-80（也叫HQ-16），2021年公开装备HQ-9/P。也就是说，从谈、到买、到运维，这条通道是跑得通的。沙特要通过巴方整合一套“中式系统”，逻辑上说得过去。

沙特为什么想找第二套路？2019年9月14日，阿卜盖格和胡赖斯油设被无人机和巡航导弹打了个措手不及，当天没拦住。之后到2023、2024年，红海和也门方向的袭扰不停。因为这个，沙特对只靠美制体系心里发虚。结果就是多头布局，别把鸡蛋都放一个篮子。

网上有人传“以色列突然打卡塔尔、萨德没反应”。这个说法不靠谱。卡塔尔现役的主力是爱国者PAC-3，并非萨德。以色列也没有公开对卡塔尔动武的记录。把不实的桥段剔除，我们再看真实的驱动，还是2019年的教训和近两年的高频威胁。

沙特这两年一直在找替代选项。买过中国产无人机，用过；2023年和土耳其Baykar签下Akinci，还要在沙特落地生产；也和韩国谈过防空；多家外媒在2021年报道沙特与中国在导弹方面有合作。这些都指向同一个想法：钥匙要攥在自己手里，不止一把。

再说“共同防务”的分量。巴军长期在沙特驻训，2018年还派出部队到沙特执行合作任务。但2015年，巴基斯坦议会否决了直接参战也门的提案。说明真到掰手腕那一步，还得看条款写多细，国会点不点头，军方愿不愿背锅。纸上的话，要看落地怎么走。

如果沙特把钱放在巴基斯坦生产线，会发生什么？卡姆拉航空综合体能装枭龙，也能维修F-16，配套体系比较全。把中方零部件、工艺标准和培训放进去，再把成品或半成品转供沙特，时间上能快一些。也能绕开部分供应链掣肘。

关于反导这块，沙特想要的是“能看远、能指挥、能拦”的整套。预警雷达要升级，指挥链路要打通，拦截器只是其中一环。中国在外贸展上公开的更多是HQ-9系列的升级和配套雷达，HQ-19外销没有官宣。所以外界别只盯着一个型号号段，关键看整网怎么搭。

关于五代机，歼-35是海军方向，外贸一般指向FC-31。它在珠海航展确实多次亮相，气动外形和隐身特点外界都有讨论。巴空军高层多次说要“看一看”，同时推进本土的AZM计划。沙特真想上，绕道巴方打包谈是条路，但节奏不会快，飞行员、地面保障、武器兼容，都得一步步来。

再对上那笔钱。2024年4月，沙特公开说，考虑在巴基斯坦投大约50亿美元，主要在能源和矿业。如果把其中一部分挪到军工链条，也不是没可能。要真落地，得有三方同意：利雅得的钱包、伊斯兰堡的审批、供应方的出口许可。

别忽视风险点。沙特和美军在海湾的协作还在，拦截网络也还在跑。兼容、训练、备件、信息安全，都是硬骨头。同样的，巴方国内汇率、通胀、项目管理，也会影响交付。所以这一步更像“加一个篮子”，而不是一脚把旧篮子踢翻。

如果把盟友协议看作，把产业投资看作抓手，那么接下来要落到合同、产线、教范三件事。何时签首批批量采购，何时建联合培训中心，何时在巴方首装交付，这三道槛，每一道都要公开一份时间表。到那时，外界才会相信这不是口头承诺。

傍晚的伊斯兰堡，卡姆拉厂房外的风有点大，工人推着一副机翼进门，技师拿着写有乌尔都语和中文混合标记的工序卡核对，墙上挂着一块新装的绿底白字项目牌，角落里印着沙特的剑和棕榈。下一次公开展会上，三方会把哪件新货摆上台，让外界看清这笔合作到底走到哪一步？