三千万游客涌入中国,物价真低还是假象?
最近网上说今年有三千多万外国人来中国旅游,确实看到新闻里提到机场到处都是外国游客,景区里也是人山人海。可我们自己出去玩的时候还在精打细算机票钱,一边热闹一边清淡,怎么会这样呢?主要还是因为国内的物价相对较低,外国游客在这里消费感觉钱更值。
英国人在中国城吃一碗拉面可能要140多元人民币,但到了兰州只需要15元。韩国人在首尔吃一顿饭要两百多元,可在中国夜市花更少的钱就能吃得很满足。他们的工资本身较高,来中国消费会感觉非常划算。以美国普通白领为例,每月收入大约三四万人民币,来中国住民宿一天才500元,这和他们本国的开销相比要省不少。
物价低对我们来说未必完全是好事。工资涨得慢是个现实问题。数据显示,现在不少商品比去年还便宜,但工资扣除通货膨胀后,生活水平其实并没有太大提升。去饭店吃饭,菜单上的价格变化不大,但菜量似乎变少了,口味也没以前好。看电影票虽然贵得有限,但电影院的租金和经营成本却在上涨,老板利润也不多。
最重要的还是收入问题。韩国最低时薪大概50元,英国服务员月薪能有一万一千元左右。对比之下,国内外卖员一天奔波下来也就挣几百元,工厂流水线的工资十年几乎没什么变化。有人说是因为竞争激烈,但现在越南工人的工资都达到国内的80%了,人家还能集体协商涨工资;而在这里,很多工人只能自己和老板沟通,不同意就只能另谋出路。
企业裁员也有很大不同。像花旗银行裁员,会赔偿最多半年工资,奔驰裁员赔付标准更高。网友经常调侃说外企赔偿多,而国内不少企业给的仅仅勉强达到法定标准。虽然劳动法规定了相关权益,但实际落实却时有不到位,比如加班费、社保之类常常被忽略。
广东某个电子厂,过去因为收入低员工流动大。后来公司每月开会,邀请工人代表参与提意见,最后工资涨了20%,还加了技能补贴,结果不仅员工愿意留下,产量也提升了。这说明,只要企业愿意真正听取员工建议,大家都能受益。
现在年轻人不太愿意进厂、不敢随便消费,主要还是觉得再努力收入也有限。无论是外卖员还是流水线工人,辛苦了一年收入提升并不明显。关于经济和收入的问题,恐怕还需要时间慢慢改变。
