中国宣布发展战略威慑,美智库:若中国不屈从,会形成核包围网
声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。
随着中国军力的崛起,美国越是坐立不安。
近些年来,美国在核武器上动作频频,核武器更新也很快。
甚至!美国某杂志还扬言要在中国周边布满核武器,摆明要用核讹诈来威慑中国。
面对美国的威胁,我国应该采取什么样的态度呢?
01 美国的核讹诈
去年7月份,针对美国新一轮对台军售计划,我国提出严厉谴责,并且还公布了一项重大决定,即暂停与美国展开军控谈判。
中美军控谈判是中美双方就核武器、导弹防御系统等武器数量进行交流与协商的机制,通过该机制中美双方可以减缓军备竞赛的发生。
但在这方面中国明显是有些“吃亏”的,因为美国在核武器上的发展要比我们早的多,所以他们的核武器数量是要远超中国的,而我们之所以同意建立这个对话机制则是出于维护世界和平的大局考虑。
所以,当我们提出暂停军控谈判的时候美国明显就不乐意了,他们一边制造中国“威胁论”,一边还找着各种理由来扩大他们的核威慑力,想以此来迫使中国做出让步。
美国某杂志甚至还扬言要在日本跟韩国部署核武器,让日本和韩国成为美国核威慑的战略前沿,其核讹诈中国的居心不言自明。
这不禁让我们想起了朝鲜战争期间麦克阿瑟向我国发出的核讹诈,当时麦克阿瑟甚至还偷偷把核武器运到了航母上,准备对我国东北实施核打击。
可即便当时我们没有核武器,我们也没有被麦克阿瑟所吓倒,而如今,我们也是有核武器的国家,美国想要玩核讹诈就更不可能了。
02 “以强硬对强硬”
既然美国已经在扩大核武器,那我们也不可能会选择坐以待毙,因此中国通过了“加快发展战略威慑力量”的决议,这意味着中国有可能会加强核武器的发展。
中国的态度可以说是“以强硬对强硬”,但这也是美国有错在先,我们是出于“反制”的目的才做出这个决定的。
事实上,美国长期以来就是一个“双标”国家,他们要求别人核不扩散,可是自己却一直在更新发展核武器。
2018年,美国发展W76-2新型号核武器,只用了一年时间实现第一枚的核弹生产。
2023年10月,美国又提出B61-13核弹的研发计划,该型号的于今年5月完成第一枚生产,只用了19个月的时间。
此外,美国无视核不扩散条约,在条约的框架之外又研发出W93核弹,该型号核弹已经超出了延长或改进核弹的范畴,它是一种全新的导弹,无疑给全球安全构成严峻挑战。
美国目前拥有的核弹数量超过3700枚,而中国的核武器数量虽然没有公布,但美国却做出了推测,认为中国至少有600枚能投入实战的核弹。
但即便如此,600枚与3700枚相比那也是五倍多的差距,在这方面美国真的应该好好限制一下自身核力量的发展的,而不是一直盯着核弹数量比美国少的多的中国。
03 美国已经黔驴技穷
除了核武器数量之外,美国还试图提高其核武器的战略攻击能力,比如在2025年的国防政策法案中,美国就提出要对30架不具备核能力的B-52H进行改装,从而恢复其核打击能力。
美国海军方面也在提升核攻击能力,他们要给主力舰艇配备能搭载核武器的巡航导弹,美国国防部预计将在2030年完成该项目的研究工作。
可以见的,真正在破坏核不扩散条约的是其实是美国,而非中国,中国已经多次声明不会首先使用核武器。
当然,美国执意这么做我们也没办法阻止,就像毛主席曾说的,如果战争狂人要带着核武器到处炸,那我们就用顽强的抵抗来回应他们。
美国想打“核武器牌”,其实也充分暴露出了美国的黔驴技穷,在常规武器上面美国对中国的优势已经大不如前,经济上又没办法打压中国,所以也就只能玩这种低劣的核讹诈手段了。
幸好中国已经构建起了强大的核反击能力,美国的核讹诈对我们是起不了作用的,我们不仅有常规的战略核反击力量,而且还拥有核潜艇、潜射弹道导弹等二次核反击力量,美国真要打核战,那么他们也不可能逃得了被核武器反击的结局。
参考信息:1、新浪财经:美加快核武更新威胁全球安全2、中国新闻网:习言道|提升战略威慑和实战能力3、大河报:美报告称中国已拥有600多枚核弹头,中方批驳4、环球网:美国全面升级核打击能力,核弹头更新换代
#热问计划#
